No passado Sábado, dia 12 de Dezembro, decorreu, no Parque Biológico de Gaia, o 1º Workshop relativo ao processo de Selecção do Local para o Novo Aterro do Sistema Multimunicipal da Suldouro.
O Workshop foi desenvolvido no âmbito de um processo que a equipa técnica pretende que seja participativo, possibilitando desde cedo que as diversas partes interessadas no processo possam dar o seu contributo construtivo, de forma a tornar a escolha do novo local o mais consensual e sustentável possível.
De um total de 90 convites enviados a aproximadamente idêntico número de entidades, participaram neste 1º Workshop 33 pessoas em representação de 30 entidades distintas (Câmaras Municipais, Juntas de Freguesia, Delegações de Saúde, Organizações Não Governamentais, Comissões de Acompanhamento).
A equipa técnica vai agora produzir o relatório do Workshop, o qual, muito em breve, será disponibilizado neste espaço.
uma boa iniciativa, necessária para informação à população sobre o tema em debate.
ResponderEliminarUma iniciativa que apenas serviu para provar que "as freguesias do litoral não podem receber uma infrestrutura deste calibre". As escolhas terão que recair em "freguesias mais interiores e com mais disponibilidade de espaço".
ResponderEliminarGostaria de deixar claro que alguns dos mapas fornecidos (mapas topográficos) não se encontravam actualizados (alguns da década de 90)e apresentavam fraca legibilidade quanto à marcação das linhas de água. Parece-me "pouco sério" por um lado colocar as pessoas a escolherem locais com base neste tipo de cartografia pouco actualizada e por outro envolver as pessoas em processos de escolha em territórios desconhecidos das pessoas (por exemplo um cidadão da Madalena concerteza não conhece a topografia, a geologia, a rede de linhas de água, a rede actual das infraestruturas rodoviárias, os espaços de REN e de RAN, as propostas de transformação inscritas no PDM, os pontos de interesse turístico e cultural, a disposição das linhas de alta tensão, as infrestruturas de gás natural, etc. etc.).
No meu entender esta iniciativa Valeu apenas para "despertar" as pessoas para a temática dos resíduos. Neste sentido foi meritória. Não me parece que se possa tirar muito mais conclusões dada a manifesta insuficiência dos materiais de apoio.
António Lopes
Constituição da Republica Portuguesa:
ResponderEliminarPrincípio da Igualdade
"Todos os Cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei".
O Direito Constitucional Português e os Acórdãos Mundiais obrigam os Estados a tratar todos os Cidadãos de forma igual.
A Junta da Freguesia de Canedo, Santa Maria da Feira, recebe por cada eleitor Canedense um valor igual aos eleitores das outras Freguesias.
Todos os Cidadãos têm o dever Constitucional de contribuir para o bem do País.
Ora, a População de Canedo foi vítima de lixeiras a céu aberto durante mais de 20 anos e vai continuar com esse drama (poluição das suas terras, rios e ar) durante mais dezenas de anos.
Canedo foi e está a ser vítima de um “CRIME AMBIENTAL” cometido contra a sua População, reconhecido por todas as Identidades ligadas ao Ambiente.
Sendo este um pesado fardo para Canedo (vitima de um “CRIME AMBIENTAL”), perante a
Constituição da Républica Portuguesa, a contribuição dos Canedenses referente à aceitação de LIXO na Freguesia já superou todos os seus deveres de contribuir para esta necessidade Ambiental.
Por estes motivos, a População da Freguesia de Canedo tem o direito de EXIGIR, de acordo com Constituição da Républica Portuguesa, a EXCLUSÃO da sua Freguesia da escolha para localização do novo aterro sanitário da Suldouro.
Artigo 66º
1.Todos têm direito a um ambiente de vida humano, sadio e ecologicamente equilibrado e o dever de o defender.
A lei não permite que um Cidadão seja punido duas vezes pela mesma pena.
Ora, CANEDO, INFELIZMENTE E DEVIDO À FALTA DE ZELO DE QUEM COLOCOU DE FORMA ILEGAL E PREJUDICIAL LIXO A CÉU ABERTO (DURANTE MAIS DE 20 ANOS) NUM CLARO DESASTRE (“CRIME AMBIENTAL”) CONTRA A SUA FREGUESIA, JÁ FOI PUNIDO E CONTINUA A SER CASTIGADO POR ESSES ERROS COMETIDOS, OS QUAIS NÃO SÃO DA RESPONSABILIDADE DA SUA POPULAÇÃO.
Faço votos que o novo local escolhido respeite as normas para que a outra Freguesia escolhida não venha a ser punida como foi e é Canedo.
Nota.Por exemplo:
Santa Maria da Feira tem 31 Freguesias, área 211 Km2.
Como diz o sábio povo: “O MAL TEM DE SER REPARTIDO PELAS ALDEIAS”
Hilário Silva
Não sei se Canedo será "o" ou "um" dos locais escolhidos para a localização do novo aterro sanitário.
ResponderEliminarSei e concordo que a freguesia de Canedo já foi martirizada durante muito tempo com a chaga das lixeiras a céu aberto mais ou menos clandestinas, mais ou menos consentidas.
Também sei que todos - todos, sem excepção - contribuíram para o desastre de Canedo, do qual se dizia que, estando o lixo "para trás das costas", ninguém dava importância ao assunto.
O tempo é de mudanças e de mudanças sérias!
Canedo, ao invés de continuar agarrada ao seu passado triste, pode vir a constituir uma freguesia modelo no que toca ao tratamento dos RSU, se for a localização escolhida (ou seja, se constituir, de facto, o local "mais adequado" ou, noutra perspectiva, a "menos má das localizações".
Este é o verdadeiro desafio: se nos sair a fava, isto é, se formos escolhidos em função de argumentos técnicos sérios e escrutinados por todos, então aí sim: invoque-se a Constituição da República Portuguesa e exija-se total transparência e rigor. Faça-se tudo, mas tudo, o que tiver que ser feito em ordem a minimizar os impactos, avaliem-se seriamente as contrapartidas decorrentes da instalação e perceba-se a realidade substantivamente diferente que é ter tido 3 lixeiras a céu aberto da que é ter um aterro sanitário controlado, fiscalizado e certificado!
Ponham os olhos no exemplo de Sermonde!
Façamos da questão do lixo em Canedo um ponto de viragem e afirmação da freguesia rumo ao futuro. À conta do lixo e da forma como ele era pensado e tratado, Canedo foi a vergonha do município. Agora Canedo pode ser a freguesia ponta de lança da mudança da forma como todos olhamos para o lixo. Se for Canedo a localização escolhida...
Se for outra a localização, usem e abusem do argumento!
Paulo Lopes
Com muito desgosto meu, sem grande espanto porém, leio hoje nos jornais concelhios a "estudada" localização do novo aterro sanitário. Lê-se Canedo ou Caldas de S. Jorge / Pigeiros.
ResponderEliminarNão vou aqui elaborar um texto pomposo nem extenso mas quero salientar como me sinto profundamente injustiçada. Como Canedense que sou, sinto que mais uma vez não foi respeitada a história da Freguesia, ignorando-se os anos largos que sofremos à custa de lixos alheios, de interesses alheios.
Não percebo, confesso, como se processam estes estudos e tais tomadas de decisão. Parece-me que que um estudo que não contempla as décadas de sofrimento que uma lixeira oficial e tantas outras menos oficiais causam (ainda causam!) à população da freguesia, não é muito completo e atento a todas as variáveis.
Quero ainda dizer que um aterro sanitário, por muito moderno e porreiro que seja, não acarreta consigo apenas o lixo a ser tratado. Para os incrédulos, visite-se Sermonde. Falei com os populares que me falaram de movimentos intermináveis de camiões a qualquer hora do dia e da noite e dos cheiros de facto existentes. Com os meus olhos vi as milhares de aves que rondam toda a zona, sujando a casa dos populares periféricos, e as ratazanas facilmente confundidas com coelhos.
Muito obrigada por pensarem em Canedo para a localização de um novo aterro mas todas estas "vantagens" já as tivemos e algumas ainda temos.
A mim, ao povo de Canedo, que nos interessa se o novo aterro poderá ser algo de inovador?! A nós interessa-nos que estamos sempre ao lado de tudo o que de bom acontece no concelho da Feira mas para despejar o lixo, lá servimos.
Como eu, estou certa, muitos outros pensam... Não fiquem à espera de um povo caladinho, impotente e inerte. Há quem se vá fazer ouvir e não aceitar as imposições egoístas de gente desrespeitadora do povo de Canedo.